«Η επιλογή δεν ήταν “σωστό ή λάθος” αλλά το δίλημμα “μικρό λάθος ή μεγάλο λάθος”»

thanou.jpeg

Με το θέμα του διορισμού της Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού καταπιάστηκε στο χθεσινό φύλλο της Καθημερινής ο αρθρογράφος Μιχάλης Τσιντσίνης στη στήλη «Μάσκες».

«Η πολιτικά αναπόφευκτη καθαίρεση της Θάνου δεν είναι ακόμη ούτε θεμιτή ούτε αθέμιτη. Μπορεί να περιμένει τη νομιμοποίησή της μόνο από την επιλογή του αντικαταστάτη της. Θα νομιμοποιηθεί μόνο αν στο πρόσωπο του επόμενου επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού αντανακλάται η πρόθεση αυτοπεριορισμού της κυβέρνησης υπέρ της ανεξαρτησίας της Αρχής. Μόνο στον βαθμό που ο επόμενος δεν θα είναι Θάνου» σημειώνει ο αρθρογράφος της εφημερίδας.

Στη συνέχεια ο αρθρογράφος αναφέρεται στην επιλογή της κ. Θάνου αλλά και το δίλημμα για την κυβέρνηση ενώ θέτει και το θέμα της καταλληλότητάς της για την θέση, θέμα που είχε θίξει από την πρώτη στιγμή η Νέα Δημοκρατία.

«Η επιλογή δεν ήταν “σωστό ή λάθος¨”. Το δίλημμα για την κυβέρνηση στην περίπτωση της Επιτροπής Ανταγωνισμού ήταν «μικρό λάθος ή μεγάλο λάθος»: Να ανατρέψει με μια οριακή, φωτογραφική ρύθμιση μια προηγούμενη θεσμική ανορθογραφία ή να τη διατηρήσει;» γράφει.

Διαβάστε περισσότερα στη σελίδα newsbeast.gr πατώντας εδώ